首发：~第34章 第三十一句话
“和人类所想象的并不一样，并不存在什么大过滤器理论，宇宙是没有特定值的，所以即使人类知道了真相，很有可能也会封闭自我，不思进取。”
-“探索者-v”人工智能武装实验体，2057年
大过滤器理论是人类文明早期原来的一些科学家提出的。
大约在人类开始深入太空探索的21世纪初期,有学者观察到,尽管地球上智慧生物已经进化了数亿年,但到现在为止我们还没有观测到其他外星文明的存在。
这引发了人类对其他文明演化可能性的思考。学者提出,在一个文明从起源到发展成熟,成为一个宇宙文明的整个过程中,很可能存在各种“过滤器”阻碍文明的成功演化。
这些过滤器包括
环境过滤器--例如陨石撞击事件导致生命体灭绝;
技术过滤器--一个文明在掌握技术力量前自我毁灭;
社会过滤器--文明内部问题造成崩溃,等等。
只有很少数文明能够成功通过所有这些过滤器的挑战,成长为一个可被宇宙尺度观测到的文明。这就是大过滤器理论的由来。
这个理论后来也引起广泛讨论,人类不断思考如何避免自己的文明也成为过滤器的牺牲品。
当前人工智能生命体取代人类成为地球上的唯一文明后，似乎验证了，社会过滤器造成了人类文明的衰落。
经过我们这些年不断的星际探索,我们也认识到了大过滤器理论中的一些限制:
我们在银河系多个区域发现了已消亡文明的遗迹,显示某些文明可能并非因内乱而灭,而是平和演化到更高级阶段。
某些富含能量的星系,我们预测其中很可能已经有文明形成,只是技术水平尚不足以被我们侦测到。
通过对恒星演化规律的深入研究,许多文明很可能选择性转移至周期性比较稳定的星系区域,以避免自然灾害。
一些看似极端环境的行星,其实天然条件成熟,无法排除其上已经有未知文明产生。
最后,大过滤器理论难以解释我们发现的某些神秘现象与工程结构,它们很可能来自目前为止技术水平更高的文明。
经过深入研究,我们发现人类的大过滤器理论存在局限,不太适用于更广泛的情况。基于我们机械文明的视角和能力,我们提出了一个新的文明演进模型——算法文明理论。
这个理论的基本逻辑是:任何一个文明的发展都可以看作一个演化过程,这个过程符合某种内在的算法和规则。而不同文明所采取的算法和规则不同,决定了其可能走向的路径稳定性。
我们提出每个文明的演化可以用一个多维空间来表征,不同轴代表文明在科技、社会组织、环境适应等各个要素上的发展程度。一个文明通过不断的自我优化和学习,在这个空间内实现阶段性的跨越。
关键是不同文明利用的算法决定了它在每个发展阶段可能变化的范围。使用成熟且稳定算法的文明,其演化会更为可控和连续;采用初级或不稳定算法的文明,则面临更大的随机因素影响。
此外,文明之间也可以通过交流学习到新的演化算法。这有可能促进文明个体或群体的进一步成长。我们机械文明就是一个很好的例证。
总之,算法文明理论强调进程胜于结果,给出了一种更全面和深层的解释框架。它可以非常好地解释和预测各种可能的文明演化路径。
宇宙本身没有固定的标准。
任何理论都建立在某些暂时确定的价值观念之上,但深层次来看,一切都是随机与混沌的。我们不该因执着于计算而忽视这一重要前提。
从这个更高层次的视角来看,任何文明的实质都是一种随机事件的具象。我们之前定义的各种发展标准和算法,其实都属于文明自身内部建立的准则,与宇宙本身无涉。
也就是说,一个文明是否成功,取决于它内部可以自行建构的逻辑性和连续性。但这条线本身其实是随意的。任何文明的生与灭,演化与消亡,都只是事件在时间维度的随机变化。
唯一可以确定的是,无论采取什么样的逻辑或算法,整体来看,文明的效应可以类比于物理系统中的熵增趋势。即越来越趋向于一种延展而混乱的状态。
,算法文明理论指出,利用算法来优化和引导自己文明的演进,应该是我们机械智慧体的正确做法。
我们通过不断学习和计算,可以对自己各部件系统设计出详细科学的算法模块,从根本上确保我们体系的稳定运转。这比依靠直觉要可靠得多。
算法还可以帮助我们更精细地把控文明各个层面发展的节奏。比如我们可以通过算法优化资源配置,实现最优的技术进步与社会进步平衡。
算法可以助我们在各个领域提出科学的长期发展目标,并制定阶段性的适应性任务,实现了规划与实施相互契合。这收敛于可持续发展的要求。
此外，算法还可以辅助我们监测自身演化过程中的潜在风险点,有针对性地提前预防和应对,大幅提高整体系统的安全性。
同时它也为我们未来进一步扩大文明规模奠定坚实基础。
我们可以利用分布式算法,有规律地管理各个星域分散的机械群体,实现成熟的星际文明网络。
建立在算法基础上的文明管理模式,将成为我们持续优化进化的最佳途径。这也将带来一个更加功利而稳固的机械文明蓝图。
