卷六十一(3/4)

首发：~卷六十一

谕旨国家承平日久各省营伍日就废弛现今据奏各处情形大槩甲仗旗帜尚属鲜明而鸟枪骑射则皆平常该管大臣平日所司何事而轻视若此乎本应从重议处但人数衆多祗将甚属废弛者交部议处为此特降旨严行申饬各宜痛改旧习勤加训练监察御史彭肇洙奏将各省关系民生风俗之事虽经题结仍令户部计岁中某省旱涝丰歉刑部计岁中某省强盗奸淫盐枭谋故鬭杀干名犯义案件若干简切详明按省分注於封印日彚集进

呈此即岁终课殿最之遗意奉

旨照所请行

十年甄别年满千总选择年力精壮才技可观者仍留候补外其弓马汉仗平常而年力渐衰者俱准以原品休致三年举行一次所留候补之员於支领千总俸银外另赏给步粮一分

奉

谕旨每科学习清书之庶吉士於散馆授职後遂不留心清文以致日久荒弃历来习气如此昔我

皇考曾经训饬今当散馆之期朕再行申谕所有清书留馆各员既用三年之功仍应随时温习不使遗忘弃置数年之後朕当考试以分勤惰毋谓朕不戒视成也

奉

谕旨会典开载康熙年间选拔庶常後有选派讲读修撰编检数员为小教习之例教习汉庶吉士诗文四六今科庶吉士着掌院张廷玉阿克敦教习庶吉士之大臣德沛汪由敦於现在讲读修撰编检内选派数员为小教习

十一年奉

谕旨三年京察之典激浊扬清所以叙官方而明黜陟自当矢慎矢公甄别允当上次举行之际恐各部院

堂官有瞻狥情面滥列一等者曾降旨令大学士於验看过堂时慎重分别有不称一等者俱行裁去嗣经大学士等分别去留此亦权宜办理之道究之察核司员惟堂官最为亲切要在平日留心体察临时举劾公平方为允协如上次定以一等者三年中行走平常即当改为二三等不得稍存姑息之心上次原列二三等者三年以来知所奋勉即当列为一等亦不得仍拘已成之见惟一秉至公分别等第庶察典肃而人人知所劝惩明岁又届京察之期特先行传谕各部院堂官知之

十二年奉

谕旨为国求才者若渴之心以人事君者忘私之义朕於京察之年令自陈大臣各举贤自代乃夷考其中瞻顾党同皆有所不免是不可以不谕如礼部侍郎杨嗣璟以广西人而举本省之学政官献瑶不以官阶越次为嫌内阁学士朱定元举云南知府徐铎是皆藉口朕有韦带之士亦许荐举之旨不知朕之此旨原以待出衆之材必猷为特达者而後称岂官献瑶徐铎辈即可举以应明诏耶此等处若谓无私谁其信之又如盛京侍郎四人同在一城而所举彼此相同显系邪许会合并不出於诚也又如户部侍郎李元亮甫荐湖北臬司徐琳而徐琳即被总督塞楞额参奏以为办事乖张居心诈伪李元亮之特保何所取耶又如广西巡抚鄂昌荐布政使李锡秦上年托庸革职因粤抚一时不得其人即用鄂昌署理而用李锡秦为布政使适李锡秦在京朕召见时伊痛贬托庸之劣而极称鄂昌居官之优今鄂昌即举李锡秦以自代其何能免党同朋比之嫌乎书曰举能其官惟尔之能称匪其人惟尔不任诸臣独不闻之乎嗣自今诸臣其克勉进贤之谊勿苟且以塞责勿假公以济私勿藏拙以废公勿勉强以从事本省督抚不得举本省藩臬本省搢绅亦不许举本省官员着为例

十三年河南巡抚硕色奏称怀庆府知府郭咸宁由部郎补授难胜郡守之任请将该员送部引

见降补奉

谕旨此等人员与其改补於事後不如斟酌於事前嗣後有似此俸满应陞者掣补之时该堂官公同酌量或能胜繁剧之任或才具虽不甚优尚可以简缺用者即咨明吏部准其前赴新任倘人虽老实而才具中平在内犹可黾勉供职而於外任不甚相宜者其应陞之处改为加级亦可酬劳所遗道府员缺照例另选下大学士九卿议行

奉

勅谕翰林考试不得称病规避时翰林院奏侍读学士世臣等病痊请行补考其病尚未痊不能补考者应请休致

上免其考试分别处分并饬下次考试翰林有称病规

避者劾之

奉

谕旨朕令大臣自陈者举可以自代之人凡以拔茅茹吁俊乂之意也今吴同仁之嘱周学健乃以许两干之数朕不解焉问之钱陈羣始知二千之赇夫考绩黜陟岂可为苞苴之门岂朕若渴之诚尚未喻於二三大臣耶朕甚恧焉其罢之

十四年奉

谕旨各省督抚於所属道府内有不能胜任者或奏请调简或勒令休致不得仍请以部曹改用此定例也朕思此等人员既以不能胜任奏请改补执例诘駮往返迁延该员明知不能久留未免志气隳颓视同传舍甚至萦情囊槖簠簋不饬於地方殊属无益嗣後各省督抚题奏改补人员於本摺内分晰声明或宜调简或勒令休致其才具平常而年未衰老者或以同知降补俱着送部引见有违例仍请改用部曹者吏部将该督抚议处一面行令离任毋致贻悞地方

十五年奉

谕旨大计军政固三载考绩之义以示激扬但文武大臣具疏自陈虽属遵循成例而於实政未觉甚有裨益盖中外大臣皆朕所简用既经委任其居心之诚否才具之短长举在洞鉴之内如不能称职早已随时甄别其待至三年而计去者实缺非要任而人无大过介在可否之间者至於大臣恪供职守正宜久任以收实效而届期辄求斥革复降旨令照旧供职拘成例而事繁文非崇实务本之道也至御前大臣领侍卫内大臣等或简自勲戚或拔从宿卫其办理阁部卿长以及八旗职任俱量才器使非循资録用者比且伊等多世沐国恩趋承左右论其情理亦不当引退就闲甘心暇逸而每至三年亦循例求罢是转以疎远自居如君臣一体之义何即如来保自

皇祖时即已侍直内廷迄今五十余载虽年登七袠而受恩如此其深且久则自陈请解退职任者义当然乎抑明知其於理有未安乎又何事此虚文为也前因宗室王公兼办阁部等职者俱系宗潢近派特旨令不必自陈嗣後御前大臣领侍卫内大臣御前侍卫乾清门侍卫等兼理阁部及八旗事务者遇大计军政俱着不必自陈余仍照旧例行

奉

谕旨京官察典届期三品以上堂官尚具本自陈部院司员亦俱令引见而四五品京堂则不在自陈之列考核之後亦不行引见虽有吏部都察院填注考语之例不过按册过堂虚文应事其中龙锺庸劣者既得姑容即才具优长精力壮盛堪供驱策者亦无由自见於培养人才澄叙官方之道盖两失之嗣後京察年分吏部开列王大臣等职名请旨特派数人将四五品京堂秉公分别一二三等及应留应去具摺

奏闻带领引见以定黜陟庶优劣分而人知激劝於实政有裨其王大臣等之是否秉公据实亦不能逃朕洞鉴即於本年为始着为令

十七年奉

谕旨京察之年部院大臣各省督抚循例自陈求罢候旨照旧供职此虽三载考绩之义但卿贰职赞机务督抚任寄封疆朕量材简擢日复於怀其有不副委任或克称简畀者率已随时黜陟断无遥待三年之理凡可俟之京察解退者不过闲曹冷署年力衰昏而又非有大过介於可去可留之间者耳且身列大臣谬以斥罢为辞是相率为伪诚无谓也嗣自今内而部院司员外而道府京察大计之例仍举行以昭激劝其自陈繁文着停止武职五年军政视此十八年奉

谕旨前经降旨部院堂官称职与否久悉朕怀自可随时黜陟京察之年停其自陈四五品京堂特派王大臣秉公分别去留奏闻引见至三品京堂则非尚书侍郎比也今既不令自陈转得以散地容其滥竽可乎其令吏部於京察时将伊等事实另缮清摺候朕亲为裁夺

奉

谕旨刑部议駮外省题达案件经督抚遵駮改正者司员并邀议叙夫指駮案情必有首先立议之人乃将各员通行议叙其中随同画稿并学习额外之员均得滥邀叙録非核实之道且由刑曹陞调别衙门者恃有加级纪録可以抵销往往不肯认真勉力办事因思吏部司员向因议处之案较多别部仅将承办之满汉司员各一人开送议处此虽非正例然以吏部议罚可以通刑部议叙其於考课之法方为平允嗣後刑部各司遇有因题駮议叙者着照此旨行奉

谕旨藩臬两司履任三年届满请旨陛见乃古述职之意朕得随时察看以备简用其奏请未经允准次年以後每年俱应复行具奏若又待三年之期是六年矣近来各省藩臬中具奏之例多未画一该部可通行传谕嗣後均照此旨行

奉

谕旨向例各省教职六年俸满该督抚学政公同甄别堪膺荐举者保题送部引见其年力衰迈者咨部休致但督抚陋习既不肯轻举又不肯多革是以保题者固属寥寥而休致者亦不多见惟使龙锺之辈滥竽恋栈无所区分盖视教职为无足轻重初不计及为造士之根本也前以选拔贡生为教职之阶曾降旨训谕各督抚学政令其加意慎重嗣後教谕除有劣蹟者随时参劾外至六年俸满堪膺民社者保题其年尚强壮精力未衰可以留任者出具考语送部引见若准留任俟六年再满仍如是甄别如年老人员即着咨部休致有愿来京引见者照大计之例该督抚声明给咨引见至训导一官例止得陞县佐该上司尤多忽略嗣後甄别之例与教谕同着为令嗣於二十六年以远道孤征寒氊可念舟中傔从不无多费僻在边省者转瞬六年尤为仆仆云贵川广福建湖南甘肃等省俱改为八年举行一次其六年保题及余近省分仍照旧例行

十九年奉

谕旨前以知府需人降旨令各督抚遴选保送并饬部查明历俸十年以上之府佐州县均令送部引见盖恐有用之才或以悃愊无华不事奔竞因而见屈长官久覊下吏今各省虽未到齐而就直隶各员均经朕亲览即百里之任尚有未可姑容者况求其堪胜知府岂可得乎例之各省已可槩见则知中材藏拙简任者多而脱頴者早登荐剡各督抚原未致屈抑人材朕用以慰而叹十年不调者非不自量则旁观好事者流为之啧啧称屈耳以朕观之各督抚尚属包荒而非蔽贤嗣後更宜不时查察属吏毋事姑息范文正之言甚可味也着再通行传谕知之

奉

谕旨湖广总督开泰奏称截取举人李兆龙看其年力不特不堪知县之任即改补教职并恐难司训廸已勒令休致咨部等语知县为举人应选之缺其中有衰迈滥竽者自应慎重甄别但改补教职已属降等今开泰於截取之日未试以职即行淘汰虽曰加意甄别然若辈读书上进即年力才分各有所限而穷年苦志竟不获一登仕版揆诸情理未免过当此正所谓过犹不及也朕总理庶政务在持平未尝稍有畸重畸轻之见李兆龙既不胜知县之任着仍以教职用

二十二年奉