●崇祯实录卷之十二(1/2)

首发：~●崇祯实录卷之十二

怀宗端皇帝（十二）

崇祯十二年春正月庚申，清兵入济南。先是，巡抚颜继祖奉命移德州；清兵猝梯城而上，吏卒骇遁。巡按御史宋学朱方肩舆出院，闻□，登西城；役隶奔散，学朱因遇害。同时左布政使张秉文、督粮道副使邓谦、济南道副使周之训、都转盐运使唐世熊、济南知府苟好善及历城、临池、武城、博平、荏平诸县令俱死之。副总兵祖宽以三百骑援济南，败没。德王被执，诸郡王并见杀。

壬戌，清兵入青县。

乙丑，叙缉奸功，东厂太监王之心及曹化淳廕锦卫百户。

丙寅，享太庙。

吏科都给事中郭九鼎请行营设监军，专纪功罪；从之。

戊辰，督察大学士刘宇亮、总督孙传庭会兵十八万，自晋州援济南；祖大寿亦自青州至。

命云南道御史郭景昌巡按山东，兼核城陷之故。景昌至，瘗济南城中积尸十三万余，悉发仓粟赈贫民。

壬申，以甄淑为刑部尚书。

甲戌，清兵自济南取东平。乙亥，入莘县，复至济宁、临清、固城。丙子，取营丘、馆陶。

清兵取庆云、东光、海丰，遂东行。庚辰，入冠县。

甲申，清兵至张秋、东平，入汶上，焚康庄驿，攻兖州；距徐州百余里，居人南渡。安庆巡抚史可法驻徐州，刘宇亮、孙传庭会师于大城。

丁亥，以庄钦邻为吏部尚书————钦邻五阅月不至，罢之。

杨嗣昌请移登莱总兵于临清护南北仓；又『郡县乡兵，或改府佐为将领、兵佐为守备、县佐为把总；否则，裁儒学训导一员代补武秩：文武相兼，古制也。至于市马西宁道远，近地马弱，宜委官买山东、河南牝马；如镇将给百匹，守备、把总给五十匹，放牧孳生：十年内，自见蕃息矣』。上是之。

二月己丑朔，以司礼太监崔琳清理两浙盐课、各项赋税。

丙申，督察大学士刘宇亮削籍。清兵退，官兵复屯沧州、盐山；宇亮奏劾诸将不战，因及总兵刘光祚。而杨嗣昌谋逐宇亮，请诛光祚。适武清战捷，宇亮下光祚武清县狱以请，且告捷；上以劾、叙舛互，切责之，削籍————说者谓宇亮入光祚厚赂云。宇亮素善击剑，好谈兵；及在行间，迄无寸功。杨嗣昌南征不复、周延儒北讨殒身、李建泰西出辱及简书，一时谈兵诸相，皆无实效云。

戊戌，诸□奏斩三千余级。祖大寿、张进忠伏兵宝坻之杨家庄邀斩，亦奏千余级————大抵逃回难民也。清兵迂道，比还西至青山口，总兵陈国威于喜峰口却之。

庚子，晨刻，日旁有白丸，色微红；申刻，又黑气掩日，日光磨荡。久之，黑气始散。乙巳，保定天鸣。

癸卯，修撰刘理顺上言六事：作士气、矜穷民、简良吏、定师期、信赏罚、招胁从；上是之。

先是，贵州道御史王聚奎劾刑科右给事中陈启新缄末溺职；上怒，命议聚奎罪。左佥都御史李先春议：当夺俸；上不怿，谪聚奎山西按察司照磨，并罢先春。先春，前河南布政使，以翰林院编修林增志荐入；遂责增志，增志亦引罪。

三月壬戌，清兵趋丰润，副总兵杨德政、虎大威御却之；京营各镇兵战于太平，塞北报捷。

丙寅，清兵至冷口，闻有备，引去；复出青山口。

戊辰，清兵尽出塞，计深入二千里————历五阅月，破七十余城，杀亲王、隳省会。中国援兵环合，未尝少挫也。

庚午，逮都督佥事河南总兵官张任学。任学觊任开府，竟得右阶，大沮；一筹莫展，遂被逮。

甲戌，以德王变告慰太庙，遣谕各藩。

丁丑，夺大学士杨嗣昌秩，仍令视事。

戊寅，上「孝纯渊穆慈顺肃恭毗天钟圣」皇后尊諡，颁诏天下————太后，上生母也。

总兵陈洪范击贼南阳之李公店，不胜；左良玉战内乡，大败之。皇子慈□薨，追封悼王，諡曰「怀」。

乙酉，召参议郑二阳于平台，问「练兵措饷计」。对曰：『臣初到扬州，各营设有官兵，向多虚冒；臣刻意简练，故历年防寇不请一兵、一饷』。上曰：『此一方事也；谓天下何』？对曰：『大抵额设之兵，原有额饷。但求实练，则兵不虚冒、饷是足用；是核兵，即足饷也。若兵不实练，虽措饷何益』！上曰：『近者各处灾伤，乏饷奈何』？对曰：『裁不急之官，亦可省费。如扬州有督饷主事，不如以巡按趣之』。上曰：『督饷主事，非定例也』。二阳又曰：『臣见残破州县，庆都、栾城。亟宜下宽大之诏，收拾人心』。上称善。

夏四月戊子朔，谕兵部：『汇集崇祯七年后条奏修练蓄备之法，刊布天下』。

免高淳去年旱、蝗田租。

壬辰，命驸马都尉巩永固往济南告慰先德王园。

吏科给事中吴麟征请复故大学士文震孟官，并求恩恤；上从之，命复其爵。

癸卯，礼科给事中姜采上言：『近月以来，皆传皇上于内廷建设斋醮；臣窃疑之。正德初年，从事内典，遣太监刘允驰驱西域糜费大官，讹传道路；皇上惩前毖后，聪明绝世，岂真见不及此！固曰「聊复尔尔」。然唐、虞之宽仁，必非佛氏之慈悲也；宗社之安危，必非佛氏之祸福也。顾役役焉，以九重之尊严，从西竺之繁文；臣必不敢以为可也』。山西道御史廖惟义亦言之；不听。

谕释轻系。

河南贡士牛金星有罪，戍边。

戊申，大学士程国祥致仕。

丙辰，巡按山东御史郭景昌上言济南失事，劾杨嗣昌；略曰：『济南藩封之变，谁司中枢而被祸至此，岂非嗣昌拱手送耶？若不先正其辜，混辱朝班；仍议人之功罪，功罪愈为不明：何以惩前毖后乎』！上怒其党同伐异、借事攻诋，逮上狱。景昌又从狱中复劾嗣昌，谓『忠佞分涂，止论臣言之当否，何论臣迹之同异』！上切责之，戍代州。