第504章 同子力下防守失败的案例(1/1)

首发：~第504章 同子力下防守失败的案例

象棋弈修大象无形第五百零四章同子力下防守失败的案例

前面粗略说过如果没有士象，防守由于被动，进攻主动能够先一步调动，这样防守时候可能需要提前一步部署到防守要地，这样防守方子力要多用对方，或相等时候，才可能防守成功。当然如果士象全本身就相当于一个或两个大子，这是防守方物质子力上的优点。那么如果子力相当时候防守失败，又是为什么呢？试看一个失败案例，或许能够给你我一点启发。

（5041）

如图红方车双炮，黑方马炮车，看似大子相当，黑还有过河卒。但是由于上一步轮到红方走棋直接一步平炮当头后展开中路攻势，左车在外侧形成配合叫杀。黑方歪将马阻碍上行，被将军不能躲避。如果退士单纯防守，丢车。如果平炮中路垫子阻挡红炮攻击，红炮打出将军后黑方丢子，这样黑方丢子致负。

仔细分析黑方子力位置，马炮在一侧，黑车在另一侧。黑车所在区域，红方没有进攻子力，这样相当于黑车空置了 没有发挥作用。黑车还属于低位车，不能短时间实现平移另一侧支援的目的。

再看马炮，炮在士角马在后，黑马被红炮阻挡失去底线守护后，马炮已经失去对红车侧翼进攻的防守入侵，防护对方攻击发挥作用的作用。就是马炮不能阻挡红车进展要位将军，也不能在对方将军时候阻挡，所以没有发挥拦截阻挡作用。这样被将军时候只能调动士象防守，造成防守失败。

再看一例

图2）

如图黑方上一步一步车5进2，锁死红帅，奠定胜利。黑马将军时红方没有子力防守阻挡。红炮虽然能够防守竖向肋道，但同时占位减少红帅出路。红车在右防护右翼但对左翼没有防护能力。

20220427

第五百零五章番外篇炮的运用之专打一子长蛇

象棋是一种信息公开化透明化含有一点军事思想的游戏，要做的是在信息透明化的基础上对形势做出判断，相对于军事的不透明来说可谓简单多了！但是即使是这种情况下对局势的判断也往往各有不同，甚至明面化的一些东西，我们可能也会视而不见，不然怎么会犯错误呢？

象棋最基础的当然是熟悉子力特点，在棋面上发现能够产生进攻的条件，熟悉之后才能更好的子力配合以及创造条件符合进攻条件。

图（5051）

如图，双方子力相当，都是双马炮加单车，剩下的就是比较子力位置了。看实战谁更能发挥自身价值。发挥的是正作用还是负作用，发挥出正常价值水平还是没有发挥出子力自身价值，还是发挥出远超出自身价值的攻击水平。

初看黑方车马炮集合中路三线，红方游曳在外围，但是黑方多个子力的扎堆成团行为，是不是更利于炮攻击呢？

1车二进二 （）直接进车捉马，初看似乎意图是驱逐黑马然后进兵过河消灭黑卒威胁黑车不过你能够确定这就是红方意图吗？

卒5进1 （）黑方以为看破红方意图，直接进卒过河闪开通道车护马。

2兵七进一（）明知过河是死为何还要冲击？

卒3进1（）红兵的死亡逼迫迫使黑方必须做出应对，进卒消灭过河兵，防止了红方左炮平移利用黑卒攻击黑方车马一线的意图。

3炮八退二 （）但是防的了前防不了后，防了东防不了西，红方运子造成黑方卒车马三者一线，形成炮击的重要阵型，炮架攻击目标成双，都已达成。

车4进4 （）被捉双，车离不攻击，非先手。

4炮八平四 （）红方得子

马3退4 （）后遗症是黑方攻击中相。

5炮四退四 （）打击隔断双相联系的对方车。

炮4平3 （）不先跑车，趁此机会炮架阵地打底相。

图2）

6马九退七（）中心士不拆，退马喂子二换一。

回看第一步进车捉马，黑方如果进马红方过一中兵，但没有横行线上多子一线的阵型了。红方没有得大子的棋。

——……

图3）

黑方攻势在肋道，红方有士和右炮防守底线，看似双攻对双守，黑方没有便宜，但是破士使红方双士变单士后，黑方的进攻能否迫使红方防守，暂时来不及发动局部攻势呢？

红方平炮打炮，黑车进4威胁中士，红右马进肋道护士，黑进后马。这样黑方以一炮换单士。

2022428