第65章 李渊宠臣之举，是唐朝发展的“催化剂”还是“绊脚石”？(2/2)

首发：~第65章 李渊宠臣之举，是唐朝发展的“催化剂”还是“绊脚石”？

在此次官员任命调整中，唐高祖对萧瑀委以内史令的重任，让其掌管朝廷各类繁杂的政务。无论是琐碎小事还是重大要务，皆交由他来处理，无一例外。

而萧瑀呢，则是兢兢业业、任劳任怨地履行着自己的职责。

在处理政务时，萧瑀秉持公正之心，对于违法行为绝不姑息迁就，一旦发现必会严加惩处；同时，对于他人的失误和过错，他也能及时指出并予以纠正。正因如此，众人对他既敬又畏。

然而，正所谓树大招风，随着时间的推移，诋毁萧瑀的声音渐渐多了起来。有人说他过于严苛，不近人情；还有人指责他独断专行，不听取他人意见。面对这些不实之词，萧瑀却始终保持沉默，从未为自己辩解过一句。他坚信清者自清，只要自己问心无愧，旁人的闲言碎语又何足挂齿？于是，他依旧埋头苦干，尽心尽力地为朝廷效力。

有一次，高祖李渊曾下达过一道敕令，但内史却未能及时予以宣布和执行。要知道，按照隋、唐时期的制度规定，但凡皇帝所颁布的诏令传递至内史省时，均需由内史负责宣读、签署，并在经过申报复核之后方可正式施行。

面对敕令未能及时执行一事，唐高祖不禁对这些内史官吏加以斥责，认为他们办事拖拉，延误了政令的传达与实施。

作为部门负责人的萧瑀挺身而出，向李渊解释道：“想当年在隋朝大业年间，内史在宣布敕令之时，时常出现前后相互矛盾的状况。如此一来，相关部门往往茫然无措，不知究竟应当遵循哪一个敕令。通常情况下，较为简单易行的敕令被置于前端先行发布，而那些困难复杂的则被安排在了后面。微臣在尚书省任职已久（因萧瑀曾于隋朝时期担任内史侍郎一职），对于此类事件可谓是亲眼目睹，知之甚详。现今陛下您开创帝王大业伊始，每一项事务皆关乎着国家的生死存亡。倘若有所不妥，远方地区对此产生疑虑，那么很可能就会错失良机。正因如此，每当微臣接收到一道敕令时，必定会仔细地进行审核查验，确保其与以往的敕令不存在任何冲突之处，然后方才敢于将其宣布并付诸执行。至于此次出现拖延的过失，确实是事出有因啊。”

李渊闻听此言，脸上的怒色顿时消散大半，他微微颔首说道：“原来如此，爱卿能够如此用心周全地处理政务，朕又还有何忧虑可言呢？”

唐朝初建之时，高祖李渊对功臣的确颇为宠爱，这既源于他对那些曾为唐朝建立立下汗马功劳之人的感恩与肯定，也是出于巩固统治、安抚人心的需要。

在唐朝建立的过程中，有不少将领和谋士为其出谋划策、冲锋陷阵。像刘文静，他在李渊起兵初期就给予了大力的支持，为其筹集军资、联络豪杰等事劳心费力。还有裴寂，不仅是李渊的老友，更是其早期起兵的重要助力，在诸多战略决策上出谋划策。李渊对这些功臣，常常给予他们高官厚禄，在生活上也多有照顾。例如，赐予他们豪华的府邸、大量的田产以及珍贵的财宝。在朝堂之上，也会时常给予他们特别的礼遇，允许他们参与重要的决策商议。

大唐初立，朝堂之上，阳光透过那雕花的窗棂，洒在光洁的地面上。唐高祖李渊身着华丽庄重的龙袍，头戴皇冠，步伐沉稳地走向御座。

高祖落座，目光温和而亲切地扫过朝中群臣，而后缓缓开口：“朕今日上朝，众位爱卿不必拘泥繁文缛节，寡人李渊虽是大唐之君，亦是诸位爱卿之友。”

说罢，他目光特意落在一旁几位重要臣子身上，脸上带着诚挚的笑容，起身走向他们，说道：“诸位爱卿，朕今日想与你们同坐一榻，共商国事，莫要觉得拘谨。”言必，便伸手去拉这几位还在面面相觑的“宠臣”。

几位仁兄见皇帝如此真挚邀请，犹豫片刻后，也不好推辞，便纷纷随着高祖走向那放置于殿中的榻前，小心翼翼地坐下。

刘文静坐在榻上，却显得有些局促不安。他眉头微微皱起，心中暗自思忖：“陛下此举虽显亲民，然礼法不可废，长此以往，恐生乱象啊。”思索片刻，他终究还是决定进谏。

刘文静拱手行礼，恭敬地说道：“陛下，古之贤君，皆以礼治国。臣闻东晋王导曾言：‘若太阳俯同万物，使群生何以仰照！’陛下贵为天子，如今与诸位臣子同坐一榻，这贵贱有序之秩序，恐怕会因此而失衡，于国家长远之道，实非有利啊。”

李渊微微一怔，脸上露出一丝温和的笑意，说道：“文静啊，朕此举不过是念及往昔的情谊。朕也曾读过汉光武帝与严子陵的故事。昔时，光武帝刘秀与严子陵乃旧交，刘秀登基之后，严子陵前来面见，二人依旧情谊深厚，同榻而眠，严子陵甚至会将脚放在陛下刘秀的肚子上，刘秀也不以为忤。朕与诸位爱卿，皆是历经风雨，一同为这大唐的建立披荆斩棘的旧同僚，往昔一同征战沙场的欢情，朕岂能轻易忘怀？”

刘文静赶忙再次行礼，言辞恳切地说道：“陛下圣明，臣明白陛下对诸位爱卿的情谊。然陛下乃天子，身负万千子民的期望，礼法乃治国之本，君臣之序不可紊乱。陛下以礼待臣子，臣子方能对陛下心怀敬畏，尽忠职守。若君臣之序一旦错乱，恐后世效仿，大唐之根基将动摇啊！臣恳请陛下，日后莫要再如此行事，还请陛下以国事为重，以礼治国。”

李渊微微颔首，目光重新落在大臣们身上，说道：“今日朕与诸位爱卿的这番交流，朕希望诸位也能明白朕的心意。朕既要与诸位同甘共苦，又要维护朝廷的尊严与礼法，此后诸事，还望诸位齐心协力，共助朕成就这大唐盛世。”

“遵旨！”众臣齐声应道，声音在殿堂中回荡。

在唐朝建立的过程中，唐高祖李渊对功臣的宠爱和优待之举，确实在一定程度上发挥了积极作用，同时也不可忽视其带来的诸多隐患，对唐朝的发展产生了深远的影响。

先看积极方面。唐朝初建，局势动荡，诸多事宜亟待解决，每一步都关乎着政权的兴衰存亡。李渊深知稳定军心、凝聚人心的至关重要性，因此对那些为唐朝建立立下赫赫战功的功臣大肆赏赐并予以重用。这一举措犹如给士气低落、人心惶惶的军队和朝堂注入了一剂强心针，极大地激发了士气。功臣们感受到自身的价值被认可，忠诚之心愈发坚定，积极性也空前高涨。

在起兵初期，这种积极影响尤为显着，犹如星星之火，点燃了众人投身唐朝建设的热情，使得各方力量汇聚在一起，为唐朝事业的快速发展提供了强大动力。

不仅如此，李渊还通过赐予功臣高官厚禄和各种特权，进一步巩固了自己的统治基础。这些功臣凭借自身的能力和功绩，获得了与之相匹配的地位和财富，他们对李渊的感激之情转化为忠诚与顺从，成为李渊政权坚定的支持者和维护者。在朝堂之上，他们凭借自身的影响力和威望，协助李渊处理各项政务，稳定初建的政权。

此外，李渊允许功臣参与重要决策，广纳贤才之智。众多功臣各抒己见，从不同角度提出宝贵的意见和建议，使得决策过程更加科学、合理，有效避免了决策失误。例如，裴寂在起兵过程中，充分发挥其资源和人脉优势，为李渊提供了大量的物资支持，保障了军队和政权的正常运转。同时，他在战略决策方面也展现出卓越的眼光和智慧，为唐朝的崛起出谋划策，发挥了重要作用。

然而，李渊的这种做法也带来了诸多负面影响。

在传统儒家思想的影响下，君臣之间应遵循严格的等级礼法，以维持朝堂秩序和朝廷威严。李渊与功臣之间的亲密关系，尤其是同榻而坐等行为，无疑是对传统君臣礼法的严重挑战和破坏。这种做法在朝堂内外引发了轩然大波，引起了其他官员的不满和议论。他们认为李渊的行为有失体统，损害了朝廷的威严和秩序，削弱了皇权的神圣性。

更为严重的是，李渊对某些功臣的过度宠信，导致朝堂内部的矛盾和纷争不断加剧。功臣们因李渊的偏爱而心生嫉妒和不满，彼此之间的利益冲突和权力争夺日益激烈。例如，裴寂因深得李渊宠信，在朝堂上权势颇大，引起刘文静等功臣的嫉妒和不满。刘文静自认为在唐朝建立过程中也立下了汗马功劳，却得不到与裴寂同等的待遇和地位，心中郁积已久的怨恨最终爆发，与裴寂之间的矛盾逐渐激化。这种内部矛盾不仅影响了朝堂的稳定和团结，更为后来的一系列问题埋下了隐患。

裴寂与刘文静之间的矛盾，最终演变为李世民与李渊之间的冲突。李世民作为唐朝的重要将领，对政权的稳定和发展也有着自己的期望和谋划。他不满父亲对功臣的过度宠信以及由此引发的朝堂混乱，认为这一切都威胁到了唐朝的长治久安。在矛盾的不断激化下，李世民与李渊之间的冲突日益加深，最终引发了“玄武门之变”。这场政变不仅改变了唐朝的政治格局，也对唐朝的稳定和发展产生了深远的影响。

李渊对功臣的过度宠信，使得功臣在朝堂上的影响力过大，超出了合理的范围。他们凭借自身的影响力和权力，在政治、军事等方面肆意妄为，严重扰乱了正常的政治秩序。

李世民在政变后，为了巩固自己的政权，不得不对功臣进行大规模的清洗，对朝堂进行大范围的调整和整顿。这一举措虽然在一定程度上稳定了唐朝的局势，但也使得唐朝的政治生态发生了巨大变化，许多原本忠诚耿直的功臣因此受到牵连，人才的流失和政治的动荡对唐朝的发展产生了不利影响。

李渊对功臣的优待和礼遇，成为后世评价其统治的重要标准之一。他在起兵过程中展现出的卓越领导才能和果断决策能力，无疑值得肯定和赞扬。然而，他在处理与功臣关系时的失误和不当之处，也使得他在历史评价中存在一定的争议。这种争议不仅反映了历史的复杂性和多元性，也提醒着后世统治者在处理君臣关系时应把握好尺度，既要激励功臣的积极性，又要维护朝廷的稳定和秩序。

尽管唐高祖李渊在起兵过程中展现了卓越的领导才能，但此刻他对功臣的处理方式，也使得他在历史评价上存在一定的争议。至于历史的发展和走向，我们下一章节将继续讲述。