首发：~第1章 曹操
曹操的文学成就对建安文学的发展起到了至关重要的影响和推动作用。他凭借自身卓越的文学才华和崇高的政治地位，成为建安文学的领军人物，引领了当时的文学潮流。
曹操的诗歌和散文创作风格为建安文学奠定了基调。他的诗歌慷慨悲凉、气魄雄伟，散文质朴无华、直抒胸臆，这种独特的风格为建安文人提供了创作的典范。许多文人受到他的影响，在作品中展现出对社会现实的关注和对人生理想的追求。例如，他的《观沧海》《龟虽寿》《蒿里行》等诗歌，以宏大的场景、深刻的情感和质朴的语言，表达了对自然、人生和社会的深刻思考，激发了建安文人的创作灵感。
曹操对人才的重视和招揽，为建安文学的繁荣提供了人才保障。他广纳贤才，麾下聚集了一大批文人墨客，如“建安七子”等。这些文人在曹操的鼓励和支持下，积极进行文学创作，形成了一个活跃的文学创作群体。他们相互交流、切磋，共同推动了建安文学的发展。曹操还经常组织文人聚会，开展文学活动，为文人提供了展示才华的平台。
建安风骨是建安文学的重要特征，其内涵丰富，具有鲜明的时代特色。建安风骨强调作品的现实意义和社会价值，要求文学作品反映社会的动荡和人民的苦难，表达作者的政治理想和抱负。在艺术表现上，建安风骨注重情感的真挚表达，语言质朴刚健，具有强烈的感染力和冲击力。
曹操在建安风骨的形成和发展中占据核心地位。他的作品充分体现了建安风骨的内涵和特点。他的诗歌和散文真实地反映了当时社会的战乱、人民的疾苦以及他自己的政治理想和抱负。如《蒿里行》描绘了战乱给人民带来的灾难，表达了对人民的同情；《龟虽寿》则展现了他老当益壮、积极进取的精神。他的作品情感真挚，语言简洁有力，具有很强的艺术感染力，成为建安风骨的典型代表。
曹操以其卓越的文学成就、对人才的重视和支持，以及作品中所体现的建安风骨，成为建安文学的核心人物。他的文学创作和文学理念对建安文学的发展产生了深远的影响，为中国古代文学的发展做出了重要贡献。
五、曹操的性格特征
1．多疑猜忌与心狠手辣
曹操多疑猜忌的性格特点在其人生中表现得极为突出，对他的政治和军事决策产生了深远影响。
忌杀杨修便是曹操多疑猜忌性格的典型体现。杨修才华出众，聪明过人，在曹操麾下任职。然而，他过于聪明外露，多次猜出曹操的心思并加以宣扬。例如，曹操在门上写“活”字，杨修便猜出是嫌门宽；曹操以“鸡肋”为夜间口令，杨修又猜出曹操有退兵之意。这些行为引起了曹操的猜忌和不满。曹操担心杨修这样的人会扰乱军心，影响自己的决策权威，最终以扰乱军心的罪名诛杀了杨修。这一事件反映出曹操对身边有才能且可能看透自己心思的人充满猜忌，为了维护自己的权威和统治，不惜杀害有才华的下属。这种多疑猜忌的性格使他在用人时会对一些有能力但过于张扬的人产生戒心，影响了人才的充分发挥。
杀害吕伯奢一家的事件更是将曹操的多疑猜忌展现得淋漓尽致。曹操在逃亡途中，借宿吕伯奢家中。吕伯奢本想杀猪款待曹操，可曹操却因听到磨刀声和“缚而杀之”的话语，误以为吕伯奢一家要谋害自己，于是不问青红皂白，将吕伯奢一家全部杀害。当发现是误会后，他还说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”这样的话。这一事件表明曹操在极度缺乏安全感的情况下，会因一点风吹草动就做出极端的判断和行为。在政治和军事决策中，这种多疑猜忌的性格使他在面对复杂的局势时，容易产生误判，错失一些机会。
曹操心狠手辣的一面在他的政治生涯中也屡见不鲜。他对政敌毫不留情，坚决予以诛杀。董承等人曾密谋诛杀曹操，事情败露后，曹操将董承等人全部处死，并将董贵妃也一并杀害。伏皇后也曾写信给父亲伏完，密谋除掉曹操，曹操得知后，将伏皇后幽闭而死，其宗族百余人也被诛杀。这些事件显示出曹操为了巩固自己的权力，对任何企图威胁他统治的人都采取了铁血手段，毫不手软。
在战争中，曹操也有坑杀降卒的行为。虽然这种行为在古代战争中并非罕见，但也充分体现了他心狠手辣的一面。例如，在与一些势力交战时，为了防止降卒叛乱或减少后勤负担，他会下令坑杀降卒。这种做法虽然在一定程度上可以起到威慑敌人的作用，但也引起了一些人的反感和恐惧，对他的声誉产生了负面影响。
曹操多疑猜忌和心狠手辣的性格特点，在一定程度上帮助他巩固了自己的权力和统治，使他在乱世中能够生存和发展。但同时，这种性格也使他失去了一些人心，树敌众多，并且在决策中可能会出现失误。他的这些性格特点是他复杂人生的一部分，也是后人对他评价褒贬不一的重要原因之一。
2．豁达大度与求贤若渴
曹操不仅有多疑猜忌、心狠手辣的一面，还展现出豁达大度与求贤若渴的品质，这些特质对他的事业发展起到了积极的推动作用。
曹操豁达大度，对曾经反对过他的人常采取宽容的态度。陈琳曾为袁绍撰写檄文，文中不仅历数曹操的种种罪行，还辱骂了曹操的祖宗三代。袁绍战败后，陈琳落入曹操手中。众人都以为陈琳必死无疑，然而曹操却只是责备他：“你为袁绍写檄文，骂我也就罢了，为何还要骂我的祖宗？”陈琳惶恐谢罪，曹操念其才华，不仅没有杀他，还任命他为司空军谋祭酒，掌管文书。曹操这种不计前嫌的做法，让陈琳深受感动，从此为曹操尽心尽力地工作。这件事体现了曹操宽广的胸怀，也让天下人看到他的豁达大度，吸引了更多人才前来归附。
曹操求贤若渴的心理和行为在许多事件中都有体现。许攸本是袁绍的谋士，因与袁绍不和而投奔曹操。当时曹操正在营帐中休息，听闻许攸到来，高兴得连鞋子都没穿，就赤脚出帐相迎。许攸为曹操献上奇袭乌巢的计策，曹操果断采纳，最终在官渡之战中取得了决定性胜利。曹操对许攸的礼遇，充分显示出他对人才的重视和渴望。只要是有才能的人，无论其出身、背景如何，他都愿意以礼相待，虚心求教。
关羽也是曹操极为看重的人才。关羽被曹操擒获后，曹操对他礼遇有加，不仅封他为偏将军，还赏赐了大量的金银财宝。曹操深知关羽忠义，一心想将他收为己用。尽管关羽最终还是离开了曹操，回到刘备身边，但曹操并没有派人追杀他，而是选择放他离去。曹操的这种行为，既体现了他对关羽的敬重，也展现了他求贤若渴的胸怀。即使不能得到关羽，他也不愿意用卑鄙的手段去挽留，这种豁达的态度赢得了关羽的尊重，也为曹操在江湖上赢得了声誉。
曹操豁达大度与求贤若渴的性格对他的事业发展产生了积极的影响。豁达大度使他能够团结更多的人，减少内部矛盾和纷争。那些曾经反对过他的人，在感受到他的宽容后，往往会对他忠心耿耿，为他效力。求贤若渴则让他的麾下聚集了一大批优秀的人才，文有荀彧、郭嘉、贾诩等谋士，武有张辽、徐晃、张合等将领。这些人才为曹操出谋划策、冲锋陷阵，帮助他在乱世中崛起，统一了北方。
曹操的豁达大度与求贤若渴是他成功的重要因素之一。正是因为他具备这些优秀的品质，才能够吸引和留住众多人才，为他的事业发展奠定了坚实的基础。他的这些品质也成为了后世领导者学习的榜样，激励着人们在追求成功的道路上，要胸怀宽广、尊重人才。
3．豪情壮志与英雄气概
曹操的豪情壮志和英雄气概贯穿其一生，在他的言行和作品中展现得淋漓尽致，深刻反映出他的人生理想和价值观。
“周公吐哺，天下归心”这句诗，充分体现了曹操渴望一统天下、成就霸业的宏伟抱负。周公为了接待贤才，常常饭吃到一半就吐出来，曹操以周公自比，表明他求贤若渴，希望能像周公一样广纳人才，让天下贤士都能为他所用，从而实现天下归一的政治理想。在那个乱世之中，诸侯割据，战乱频繁，百姓生活困苦。曹操心怀天下，立志结束这种混乱的局面，建立一个统一、稳定的国家。他一生南征北战，先后击败了吕布、袁术、袁绍等众多割据势力，统一了北方，为实现自己的抱负迈出了坚实的步伐。
“对酒当歌，人生几何”则流露出曹操对人生短暂的感慨。他深知人生犹如白驹过隙，转瞬即逝。然而，他并没有因此而消极颓废，反而更加珍惜时间，积极进取。这种感慨促使他更加坚定地追求自己的理想，在有限的生命里创造出无限的价值。他在政治、军事、文学等多个领域都取得了卓越的成就，正是他珍惜时光、奋发图强的结果。
曹操的英雄气概还体现在他面对困难和挑战时的果敢与坚毅。在官渡之战中，曹操以两万左右的兵力对抗袁绍十万大军，兵力悬殊巨大。但他毫不畏惧，冷静分析局势，果断采纳许攸的奇袭乌巢之计，最终以少胜多，创造了中国军事史上的奇迹。这场战役不仅展现了他卓越的军事才能，更体现了他在关键时刻敢于冒险、勇于决策的英雄气魄。
曹操的人生理想和价值观还体现在他对国家和人民的责任感上。他推行屯田制，兴修水利，促进了农业生产的恢复和发展，使百姓能够安居乐业。他打破传统门第观念，唯才是举，选拔了一大批有才能的官员，为国家的治理和发展提供了人才保障。他的这些举措，都是为了实现国家的繁荣富强和人民的幸福安康。
曹操的豪情壮志和英雄气概，使他成为了中国历史上一位备受瞩目的人物。他的人生理想和价值观，不仅影响了当时的社会，也为后世留下了宝贵的精神财富。他的故事激励着后人在面对困难和挑战时，要勇往直前，追求自己的理想，为国家和社会的发展贡献自己的力量。
六、曹操的历史评价
1．历史上的不同评价
历史上不同时期、不同人物对曹操的评价存在显着差异，这些评价反映了当时的社会背景、文化观念和评价者的立场。
陈寿在《三国志》中对曹操评价颇高，称其为“非常之人，超世之杰”。陈寿生活在西晋时期，西晋承魏统，为维护政权的合法性，需要肯定曹魏政权的正统地位。曹操作为曹魏政权的奠基者，自然得到较高评价。陈寿依据曹操统一北方、结束战乱、推行一系列政治经济改革等功绩，认为他有卓越的政治和军事才能，能在乱世中崛起并成就大业，故而给予高度赞誉。
司马光在《资治通鉴》中，将曹操描述为“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任，同乎曩时；匡正之功，异于往代”。司马光所处的北宋，面临着内忧外患的局面，需要强调正统观念和君臣秩序。曹操“挟天子以令诸侯”，虽有统一北方之功，但在司马光看来，其行为有悖于正统的君臣之道。不过，司马光也承认曹操在乱世中展现出的雄才大略和对稳定局势的贡献。
与上述评价不同，在一些文学作品和民间传说中，曹操常被描绘成反面人物。例如在《三国演义》中，曹操被刻画为权谋机诈、无比凶残的形象。《三国演义》成书于元末明初，当时社会动荡，民众渴望和平与正义，而曹操的一些行为，如“宁教我负天下人，休教天下人负我”，以及他在战争中的残酷手段，与民众的道德观念相悖。作者罗贯中为了突出刘备的正统地位和仁义形象，将曹操塑造成与之对立的反派角色，以满足民众的情感需求和道德评判。
鲁迅对曹操的评价较为客观，他认为“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄”。鲁迅生活在近代，处于思想解放和文化变革的时期，他以一种新的视角看待历史人物。鲁迅肯定曹操在文学上的贡献，认为他推动了建安文学的发展；同时也认可曹操在政治和军事上的才能，强调要从多个角度评价历史人物，而不应仅仅局限于传统的道德评判。
评价差异的原因主要有以下几点。一是历史观的不同，不同时期的人们对历史的认知和解读方式存在差异，如西晋强调政权正统，北宋注重君臣秩序，而近代则更注重全面客观地评价人物。二是文学作品的影响，文学作品为了达到某种艺术效果和情感表达，会对历史人物进行加工和塑造，从而影响了大众对人物的看法。三是政治立场的不同，不同的政治立场会导致评价者对历史人物的态度不同，如维护正统政权的人会更倾向于肯定曹操的功绩，而强调道德伦理的人则可能更关注他的负面行为。
2．评价分歧的原因分析
对曹操评价产生分歧的原因是多方面的，其中历史观的差异、文学作品的影响以及政治立场的不同起到了关键作用。
历史观的差异是导致评价分歧的重要因素。不同时代的人们受当时社会思潮和学术风气的影响，对历史人物的评判标准和侧重点有所不同。在西晋时期，陈寿着《三国志》，由于西晋承魏统，为维护政权的合法性，需要肯定曹魏政权的正统地位。因此，陈寿更注重曹操在政治和军事上的成就，将其评价为“非常之人，超世之杰”，强调他统一北方、结束战乱以及推行政治经济改革等功绩。而到了北宋，司马光所处的时代面临内忧外患，需要强调正统观念和君臣秩序。曹操“挟天子以令诸侯”的行为在司马光看来有悖于正统的君臣之道，尽管他也承认曹操的雄才大略和对稳定局势的贡献，但评价中还是带有一定的保留。近代以来，随着思想解放和学术研究的深入，人们开始以更加多元和客观的视角看待历史人物，鲁迅对曹操的评价就体现了这一点，他肯定曹操在文学上的贡献以及政治军事才能，强调要全面评价历史人物，而不应局限于传统的道德评判。
文学作品的影响也不可忽视。文学作品为了达到特定的艺术效果和情感表达，往往会对历史人物进行加工和塑造。《三国演义》作为中国文学史上的经典之作，对曹操形象的塑造产生了深远影响。在《三国演义》中，曹操被刻画成权谋机诈、无比凶残的形象，这与小说突出刘备的正统地位和仁义形象有关。小说成书于元末明初，当时社会动荡，民众渴望和平与正义，曹操的一些行为，如“宁教我负天下人，休教天下人负我”以及战争中的残酷手段，与民众的道德观念相悖。因此，小说通过对曹操形象的负面塑造，满足了民众的情感需求和道德评判。这种文学形象深入人心，使得很多人对曹操的认识停留在小说所描绘的层面，从而影响了对他的客观评价。
政治立场的不同同样会导致对曹操评价的分歧。不同的政治立场会使评价者关注历史人物的不同方面。一些维护正统政权的人，更倾向于肯定曹操统一北方、建立政权的功绩，认为他为社会的稳定和发展做出了贡献。而强调道德伦理的人，则可能更关注曹操的一些负面行为，如诛杀政敌、坑杀降卒等，认为他的行为违背了道德准则。此外，不同政治集团之间的斗争也可能影响对曹操的评价，敌对势力往往会夸大曹操的缺点和错误，以达到贬低对手的目的。
要客观、全面地评价曹操，需要综合考虑以上因素。我们应该摒弃单一的评价标准，从多个角度审视曹操的一生。既要看到他在政治、军事和文学方面的卓越成就，如统一北方、推行屯田制、推动建安文学的发展等；也要认识到他性格中的复杂面，如多疑猜忌、心狠手辣等。同时，我们要以历史的眼光看待曹操，理解他所处的时代背景和社会环境对他行为的影响。只有这样，我们才能对曹操做出客观、公正的评价，还原一个真实的历史人物。
3．曹操的历史地位与影响
曹操在中国历史上占据着举足轻重的地位，他在政治、军事、文学等多个领域都有着卓越的贡献，对后世产生了深远的影响。
在政治方面，曹操是一位杰出的政治家。他“挟天子以令诸侯”，在名义上维护了汉室的正统地位，实际上将权力集中在自己手中，为统一北方奠定了政治基础。他打破传统门第观念，唯才是举，选拔了一大批有才能的官员，为政权注入了新鲜血液。他推行的一系列政治举措，如加强中央集权、抑制地方豪强等，稳定了当时的政治局势，结束了北方的混乱局面，促进了社会的发展和进步。他建立的曹魏政权，为后来西晋统一全国奠定了基础。
军事上，曹操堪称一代军事家。他一生南征北战，统一了北方，结束了北方长期的战乱局面，使百姓得以安居乐业。他善于根据不同的战场形势和对手特点制定战略战术，官渡之战以少胜多击败袁绍，展现了他卓越的军事智慧。他建立了完善的军队管理制度，打造了一支战斗力强大的军队。他的军事思想和战略战术对后世产生了深远的影响，其“唯才是举”的用人理念为后世选拔军事人才提供了借鉴，军事着作《孙子略解》《兵书接要》《孟德新书》等对中国古代军事理论的发展做出了重要贡献。
文学领域，曹操是建安文学的领军人物。他的诗歌慷慨悲凉、气魄雄伟，散文质朴无华、直抒胸臆，为建安文学奠定了基调。他的作品反映了社会的动荡和人民的苦难，表达了自己的政治理想和抱负，具有强烈的现实意义和时代感。他对人才的重视和招揽，为建安文学的繁荣提供了人才保障，麾下聚集了“建安七子”等一大批文人墨客，形成了活跃的文学创作群体。他推动了建安文学的发展，对后世文学产生了重要影响。
曹操对后世的启示和借鉴意义也十分显着。他的用人之道告诉我们，要广纳贤才，不拘一格，充分发挥人才的作用。他在面对困难和挑战时的果敢与坚毅，激励着后人在追求理想的道路上勇往直前，不畏艰难。他的文学创作让我们看到，文学应关注社会现实，反映人民的心声。
曹操以其卓越的政治才能、军事智慧和文学贡献，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。他的故事和精神，将永远激励着后人不断奋进，为实现国家的繁荣富强和社会的进步贡献力量。
