首发：~第1章 杨坚
隋文帝杨坚的勤政精神在历代帝王中颇为突出。他深知治理庞大国家的重任，每日清晨便起身处理政务，常常工作至深夜，几乎无休。朝堂之上，他认真倾听大臣们的汇报与建议，对各类事务都详细询问、深入探讨，力求全面了解情况。无论是政治、经济、军事，还是民生琐事，杨坚都亲力亲为，不放过任何一个细节。
在处理国家政务时，杨坚展现出卓越的决策能力。面对复杂的政治局势，他总能冷静分析，迅速做出判断。例如在改革政治制度时，他权衡各方利弊，确立三省六部制，既加强中央集权，又提高行政效率，为后世政治制度奠定基础。在经济改革方面，推行均田制、整顿户籍、轻徭薄赋等政策，皆是他经过深思熟虑，结合国家实际情况做出的决策，有效促进经济发展，改善民生。
军事上，杨坚的指挥能力同样出色。统一南北的战争中，他精心谋划战略布局，兵分八路进攻南陈，对各路将领的任命、军事行动的时机和策略都安排得极为妥当。面对突厥的威胁，他制定“远交近攻、离强合弱”的策略，灵活应对，成功化解北方边患，展现出非凡的军事智慧和指挥才能。
杨坚不仅勤政，还拥有好学态度。尽管政务繁忙，他始终保持对知识和文化的追求。他大力倡导文化教育，自己也以身作则，研读经史子集，从古代圣贤的智慧中汲取治国理政的经验。对于儒家经典，他尤为重视，深知其中蕴含的道德规范和治国理念对国家稳定和社会发展的重要性。同时，他对佛教、道教等宗教文化也有涉猎，这使得他在制定宗教政策时，能够充分考虑各方面因素，促进宗教文化的和谐发展。
杨坚的好学还体现在对新知识、新思想的接纳上。他鼓励大臣们提出不同见解，积极吸收各方建议，不断完善自己的治国方略。这种好学态度不仅丰富了他的知识储备，更使他在面对各种复杂问题时，能够从多个角度思考，做出更为明智的决策。正是杨坚的勤政好学，使得隋朝在他的统治下迅速走向繁荣，开创了“开皇之治”的盛世局面。
3．猜忌多疑
随着隋朝统治逐渐稳固，步入晚年的杨坚，性格发生了显着变化，猜忌多疑的特质愈发凸显，这一转变对隋朝的政治格局和社会发展产生了深远影响。
杨坚对大臣的不信任感与日俱增。他时常怀疑大臣们对自己的忠诚，对他们的言行举止密切监视，稍有不慎便会引发他的猜忌。例如，大臣们在朝堂上的正常讨论，他可能会曲解为结党营私、图谋不轨。这种无端的怀疑使得大臣们在朝堂之上如履薄冰，不敢畅所欲言，极大地压抑了朝堂的言论氛围。
对于曾经为隋朝建立和发展立下汗马功劳的功臣，杨坚也未能免俗，展开了诛杀和迫害。其中较为典型的是对高颎的处置。高颎作为杨坚的重要谋臣，在隋朝的建立与诸多改革中都发挥了关键作用。然而，随着时间推移，杨坚对高颎的信任逐渐动摇。先是高颎反对废太子杨勇，这一行为引起杨坚不满。后来，高颎的夫人去世，杨坚欲为其续弦，高颎以自己年事已高为由推辞。但不久后，高颎的爱妾生子，杨坚听闻后认为高颎表里不一，对他产生了严重的猜忌。最终，高颎被免官，其地位和权力被剥夺。
此外，虞庆则、王世积等功臣也未能逃脱杨坚的猜忌。虞庆则因一些言语和行为被杨坚怀疑有谋反之心，最终被处死；王世积同样因被怀疑谋反，遭到诛杀。这些功臣的悲惨结局，让朝中大臣人人自危。
杨坚这种猜忌多疑的性格特点，对隋朝政治和社会产生了诸多负面影响。政治上，大臣们为求自保，不敢直言进谏，使得朝廷决策缺乏充分的讨论和合理建议，降低了决策的科学性。同时，大量功臣被诛杀迫害，导致朝廷人才凋零，削弱了隋朝的统治根基。社会层面，这种风气也逐渐蔓延，使得整个社会弥漫着一种不安和恐惧的氛围，影响了社会的稳定与和谐。原本在杨坚统治前期蓬勃发展的隋朝，因他晚年的猜忌多疑，在政治和社会方面埋下了隐患，为日后隋朝的衰落埋下了伏笔。
八、杨坚的历史评价与影响
1．史书评价
历代史书对隋文帝杨坚的评价丰富且多元，其中《隋书》和《资治通鉴》的观点颇具代表性。
《隋书》作为记载隋朝历史的官方史书，对杨坚的评价较为全面且深入。在《隋书·高祖纪》中，对杨坚的功绩给予了高度肯定。书中称赞他“大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之”。杨坚结束了自东晋以来长达二百七十多年的南北分裂局面，实现了中国历史上又一次大一统，这一功绩在《隋书》中得到着重强调。他推行的一系列政治、经济改革，如确立三省六部制、简化地方官制、修订开皇律、开创科举制度、推行均田制等，为隋朝的繁荣和发展奠定了坚实基础，也对后世产生了深远影响。《隋书》认为这些改革措施体现了杨坚卓越的政治智慧和治国才能。然而，《隋书》也指出了杨坚的一些不足之处，如晚年“持法尤峻，喜怒不常，过于杀戮”。杨坚晚年猜忌多疑，诛杀功臣，对隋朝的政治和社会产生了一定的负面影响。
《资治通鉴》是一部编年体通史巨着，司马光在书中对杨坚也有详细的记载和评价。司马光肯定了杨坚统一南北的历史贡献，认为他“以雄才大略，混一海内”。在描述杨坚的统治时，强调了他的勤政和节俭。杨坚每日清晨便开始处理政务，常常工作至深夜，这种勤政精神为国家的稳定和发展提供了保障。同时，他生活节俭，对宫廷生活要求简朴，为朝廷树立了良好的榜样。但司马光也对杨坚的性格缺陷提出了批评。他认为杨坚“性至察而心不明”，过于苛察使得他在用人和决策上出现了一些失误。例如，在太子废立问题上，杨坚听信独孤皇后和杨素的谗言，废黜了太子杨勇，改立杨广，这一决策为隋朝的灭亡埋下了隐患。
除了《隋书》和《资治通鉴》，其他史书也从不同角度对杨坚进行了评价。这些评价的背景和依据主要基于当时的历史环境和作者的立场。在评价杨坚时，既要看到他统一中国、开创盛世的伟大功绩，也要认识到他性格上的缺陷和决策上的失误。总体而言，杨坚是一位对中国历史发展产生了重要影响的皇帝。
2．历代评价
历代政治家、思想家对隋文帝杨坚的评价丰富多元，从不同角度展现了杨坚复杂而多面的历史形象。
唐代政治家魏徵，在参与编纂《隋书》时，对杨坚的功绩给予高度赞誉。他认为杨坚“躬节俭，平徭赋，仓廪实，法令行，君子咸乐其生，小人各安其业，强无陵弱，众不暴寡，人物殷阜，朝野欢娱。二十年间，天下无事，区宇之内晏如也。”充分肯定了杨坚在经济、政治等方面的改革举措，如推行均田制、轻徭薄赋、整顿吏治等，使得隋朝在短时间内实现了社会稳定、经济繁荣。但魏徵也指出杨坚“素无术学，不能尽下，无宽仁之度，有刻薄之资”，批评其晚年猜忌多疑、独断专行的性格缺陷。
北宋史学家司马光，在《资治通鉴》中对杨坚统一南北的壮举予以认可，称其“以雄才大略，混一海内”。然而，他也认为杨坚“性至察而心不明”，这种性格导致杨坚在用人和决策上易出失误，如废立太子一事，为隋朝灭亡埋下隐患。
明代思想家王夫之在《读通鉴论》中对杨坚评价较为独特。他肯定了杨坚在政治制度建设方面的贡献，如确立三省六部制，认为这一制度“垂二千年而弗能改矣”，对后世政治制度影响深远。但同时，王夫之也批判杨坚“法愈密，吏权愈重；死刑愈繁，贿赂愈章”，指出隋朝法律虽完备，但执行过程中出现诸多弊端。
近代以来，随着历史研究的深入，学者们对杨坚的评价更加全面客观。一方面，高度肯定他统一中国，结束长期分裂局面，推动民族融合的历史功绩；其开创的科举制度打破门第限制，为社会阶层流动和国家选拔人才提供了重要途径，影响深远。另一方面，也正视他晚年的失误，如猜忌多疑、滥用刑罚等，这些因素对隋朝的稳定和延续产生了负面影响。
总体而言，历代政治家、思想家虽对杨坚的评价褒贬不一，但都承认他在中国历史上占据重要地位。他的改革举措和政治实践，不仅塑造了隋朝的辉煌，更为后世王朝的发展提供了宝贵的经验与教训。
3．国外评价
国外诸多学者对隋文帝杨坚给予了高度关注与积极评价，他们从不同视角深入剖析杨坚在世界历史进程中的地位与影响。
美国学者迈克尔·h·哈特在1978年所着的《影响人类历史进程的100名人排行榜》中，将杨坚列入其中，且位居第82位。哈特认为，杨坚成功统一经历数百年严重分裂的中国，这一成就意义非凡。中国在分裂时期，政治、经济、文化发展受阻，而杨坚实现统一，为中国后续的繁荣发展奠定基础，对亚洲乃至世界历史发展的格局产生了深远影响。
对于杨坚开创的科举制度，国外学者更是赞誉有加。他们指出，科举制度打破门第限制，为国家选拔人才提供了公平、公正的途径。这一制度不仅在中国历史上存续长达1300多年，对中国古代社会的稳定与发展起到关键作用，还对世界其他国家的人才选拔制度产生了重要启示。当时美英等国在建立政府文员聘用方法时，就借鉴了科举制度的理念，通过考试选拔人才，确保政府工作人员具备相应的知识与能力。
此外，杨坚推行的一系列政治、经济改革，如确立三省六部制、推行均田制等，也备受国外学者关注。三省六部制提高了行政效率，加强了中央集权，为后世政治制度的发展提供了典范；均田制促进了农业生产的恢复与发展，保障了社会稳定。这些改革措施展示了杨坚卓越的治国理政才能，对世界范围内的政治、经济制度发展都具有一定的借鉴意义。
国外学者普遍肯定杨坚统一中国和开创科举制度等功绩，认为他是一位对世界历史产生重要影响的杰出人物。
4．历史影响
隋文帝杨坚对中国历史和世界历史都产生了深远影响，其在政治、经济、文化等方面的改革与创新，推动了中国古代社会的发展，为后世王朝提供了重要的借鉴与启示。
在政治上，杨坚确立的三省六部制，将决策、审议、执行权力分属三省，既提高了行政效率，又加强了中央集权，此制度被后世历代王朝沿用并发展，成为中国古代政治制度成熟的标志之一。简化地方官制，裁撤冗余机构，提升行政效能，减轻百姓负担，其地方治理思路为后世所借鉴。开创科举制度，打破门第限制，为寒门子弟提供晋升通道，促进社会阶层流动，为国家选拔大量优秀人才，该制度延续1300多年，对中国乃至世界的人才选拔制度影响深远。
经济方面，推行均田制使农民获得土地，提高生产积极性，促进农业发展，稳定经济基础，后世诸多朝代也以此为蓝本调整土地政策。整顿户籍增加国家编户齐民，保障税收和劳动力，为经济发展提供支撑。轻徭薄赋减轻百姓负担，激发社会活力，推动经济繁荣，成为后世王朝制定经济政策的重要参考。设置粮仓在保障粮食安全、稳定粮价方面作用显着，为后世粮食储备和调控提供范例。
文化领域，杨坚恢复汉文化，推崇儒家经典，修订礼仪制度，增强民族凝聚力和文化认同感。大力发展教育，建立从中央到地方的教育体系，培养众多人才，推动文化传承与发展。宽容支持宗教政策，促进佛教、道教发展及宗教文化交流融合，丰富文化内涵。
对世界历史而言，杨坚统一中国，结束长期分裂，使中国重新成为东亚政治、经济、文化中心，影响周边国家发展。科举制度被美英等国借鉴，为世界人才选拔制度提供新思路。
杨坚以卓越的政治智慧和改革精神，推动中国古代社会在政治、经济、文化等方面发展，其诸多举措对后世王朝影响深远，在世界历史上也留下浓墨重彩的一笔。
九、杨坚的晚年与隋朝的灭亡
1．晚年的昏庸表现
随着隋朝统治日益稳固，步入晚年的杨坚，性格逐渐发生转变，猜忌多疑的特质愈发明显，一系列昏庸行为和决策对隋朝的政治和社会产生了极为负面的影响。
杨坚晚年对大臣的猜忌达到了近乎病态的程度。曾经为隋朝建立和发展立下汗马功劳的功臣，纷纷成为他猜忌的对象。例如高颎，作为杨坚的重要谋臣，在隋朝的建立与诸多改革中发挥了关键作用。然而，因高颎反对废太子杨勇，且在个人生活琐事上引起杨坚不满，最终被免官，其地位和权力被剥夺。又如虞庆则、王世积等功臣，也因杨坚无端怀疑他们谋反，最终惨遭诛杀。这些功臣的悲惨结局，使得朝中大臣人人自危，为求自保，不敢直言进谏，朝廷决策缺乏充分讨论，降低了决策的科学性，也严重削弱了隋朝的统治根基。
在太子废立这一重大决策上，杨坚的昏庸表现得淋漓尽致。原本的太子杨勇，生性宽厚，率直任性，但因不符合杨坚和独孤皇后对太子的严苛标准，逐渐失宠。而晋王杨广则善于伪装，矫情饰行，在杨坚和独孤皇后面前表现得极为孝顺、节俭，从而获得他们的欢心。加之杨素等大臣在旁推波助澜，进谗言诋毁杨勇。最终，杨坚不顾众多大臣的反对，于开皇二十年（公元600年）废黜太子杨勇，改立杨广为太子。这一决策为隋朝的灭亡埋下了巨大的隐患。杨广即位后，即隋炀帝，他好大喜功，滥用民力，导致民怨沸腾，加速了隋朝的灭亡。
杨坚晚年的这些昏庸行为和决策，严重破坏了隋朝前期建立起来的政治稳定和社会和谐。政治上，朝廷内部人心惶惶，大臣们无法安心为国家效力，政治生态恶化；社会层面，百姓对朝廷的信任度降低，社会矛盾逐渐积累。原本繁荣昌盛的隋朝，因杨坚晚年的昏庸，在政治和社会方面出现了严重危机，盛世之下已暗藏衰败的迹象。
2．隋朝灭亡的原因
隋朝作为一个结束长期分裂局面、实现大一统的朝代，却如昙花一现般迅速走向灭亡，其原因复杂且深刻，主要与杨坚晚年的昏庸统治以及隋炀帝的暴政密切相关。
杨坚晚年的昏庸统治为隋朝的灭亡埋下了隐患。他猜忌多疑的性格致使众多功臣遭受迫害，像高颎、虞庆则、王世积等，这些功臣的离去不仅让朝廷人心惶惶，更使得统治集团内部出现裂痕，削弱了隋朝的统治根基。在太子废立一事上，杨坚受独孤皇后及杨素等人影响，不顾大臣反对，废黜宽厚率直的杨勇，改立善于伪装的杨广为太子。这一决策严重违背了立储的稳定原则，为日后隋炀帝的即位及隋朝的动荡埋下伏笔。
隋炀帝即位后的暴政则直接将隋朝推向了灭亡的深渊。在政治上，他好大喜功，滥用民力。为彰显国威，频繁发动大规模工程建设，如营建东都洛阳，每月征调民夫达二百万人，百姓苦不堪言。同时，开凿大运河虽在一定程度上促进了南北经济交流，但工程浩大，征调大量劳动力，严重影响了百姓正常的生产生活，致使民怨沸腾。
在军事上，隋炀帝穷兵黩武，三次远征高句丽。每次出征都征调大量兵力和物资，不仅耗费了巨额的国家财富，还使得无数士兵命丧沙场，给社会经济带来了沉重打击。大量劳动力的丧失，导致农田荒废，粮食减产，百姓生活陷入绝境，社会矛盾空前激化。
此外，隋炀帝统治后期，生活愈发奢靡，挥霍无度。为满足其私欲，不断增加赋税，百姓在沉重的负担下，纷纷揭竿而起。各地农民起义风起云涌，如翟让、李密领导的瓦岗军，窦建德领导的河北义军等，严重动摇了隋朝的统治。
隋朝灭亡的教训深刻，统治者应始终保持清醒的头脑，任人唯贤，避免因个人喜好和猜忌破坏统治集团的稳定。同时，要关注民生，合理使用民力，避免过度的劳役和战争给百姓带来沉重灾难，只有这样，才能确保国家的长治久安。
3．对后世的启示
杨坚的一生和隋朝的兴衰，犹如一部宏大的历史教科书，为后世王朝提供了诸多宝贵的启示与借鉴。
政治上，杨坚确立三省六部制、简化地方官制、开创科举制度，展现出卓越的制度创新能力。后世王朝应重视制度建设，构建科学合理的政治体制，提高行政效率，加强中央集权，同时确保人才选拔的公平公正，为国家治理汇聚贤能。然而，杨坚晚年猜忌多疑，诛杀功臣，破坏了政治生态的稳定。这警示后世统治者要用人不疑，营造信任、和谐的政治环境，保障决策的科学性与连续性。
经济方面，杨坚推行均田制、整顿户籍、轻徭薄赋、设置粮仓等举措，促进了经济繁荣与社会稳定。后世王朝应关注民生，以民为本，制定合理的经济政策，减轻百姓负担，激发生产积极性，重视农业基础地位，加强粮食储备与调控，确保经济的可持续发展。
文化上，杨坚恢复汉文化、发展教育、推行宽容的宗教政策，增强了民族凝聚力，推动了文化繁荣。后世王朝应重视文化传承与创新，大力发展教育，培养人才，促进多元文化的交流与融合，营造包容开放的文化氛围。
隋朝的兴衰还启示后世，统治者需居安思危，保持清醒与自律，避免骄奢淫逸、滥用民力。要以史为鉴，汲取隋朝的经验教训，在政治、经济、文化等方面合理施策，实现国家的长治久安。这些启示和借鉴不仅对古代王朝意义重大，在当今社会，对于国家治理、社会发展同样具有重要的现实意义和价值，指引着我们不断探索更加科学、合理、可持续的发展道路。
